An interview with a man who seemed quite interested in the subject of war and history. Seemed pretty relaxed.
Varför valde du att gå en guidad tur istället för att använda audioguide?
För jag föredrar känslan som guiden medför, hur de pratar och inlevelsen de har. Jag har varit här förut och audioguiden kan bara ge så mycket när den alltid är samma. Eftersom det finns olika guider lär jag mig oftast något nytt och det är ju skoj.
Vad gör en bra guide? (Vad gör en dålig guide?)
Hmm.. En bra guide håller sig relevant till det han/hon står framför och spårar inte iväg på långa anekdoter, eller ja - det beror ju helt klart på ämnet (hehe). En riktigt bra guide är mer av en sagoberättare än en faktamaskin - gör en intresserad och går in på små detaljer. Jag gillar att kunna föreställa mig det han/hon säger och skapa en scen framför mig.
Hade du lätt att förstå och hänga med på vad guiden sa?
Just den här guiden pratade lite för fort, jag blev nästan andfådd själv. Hans innehåll var dock väldigt spännande så jag höll fokus hela tiden.
Vad kommer du mest ihåg?
När han pratade om kläderna och hur de utvecklades genom tiderna, speciellt hattarna. Hur soldaternas höga kragar fick närkontakt med hattarna för att skapa ett skydd för vind och blåst. Jag kunde verkligen se framför mig hur en ensam soldat stod på vakt i den kalla vinterstormen. Det var mycket lättare att visualisera hans historier när kläderna fanns framför mig.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar